公示公告

关于2019年中共无锡市委政法委员会公开...
  • 站内搜索:
您现在的位置是 : 首页 >> 以案说法
夫妻共同债务认定应把握夫妻共同生活这一实质标准
发布时间 2019/8/2 15:35:07???字号:【】?【】?【】??? 发布人: ? 执法督查处 ????来源 : 执法督查处 ???? 浏览次数 : 707 次

【案情】董某与王某复婚后,关系未有好转,仍争吵不断。2016年,法院判决双方离婚。2017年,陈某以王某在复婚期间与其合伙经营,应支付合伙收益64万余元及违约金5万余元为由,诉请王某与董某连带给付。

【审判】法院认为:①最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条系以婚姻关系存续期间对夫妻共同债务作出推定。依《婚姻法》第41条规定,夫妻共同债务应为夫妻共同生活所负。对司法解释理解应符合、遵循法律规定的本身意旨。夫妻共同生活是夫妻共同债务本质属性,婚姻关系存续期只是一个简单的外在判断形式,不能被惟一化。②本案中,董某与王某分分合合多次,有异于正常夫妻状态。在孩子中考后第二天即办理离婚手续,可见矛盾由来已久,长期存在较严重问题,亦可说明双方婚姻对当事人而言确实难以继续。二人在经济及生活上各自负担,就二者各自经济能力及双方关系矛盾状况而言,具有一定成因与基础。双方缺乏正常夫妻之间应有的相互扶持与依靠,对家庭生活缺乏共同经营意向与努力,故涉案债务不具有为夫妻共同生活这一特性,不能认定为系夫妻共同债务。判决王某支付陈某64万余元及违约金5万余元。

【评析】夫妻共同债务认定中,婚姻存续期与夫妻共同生活是两项重要标准,其中夫妻共同生活是实质性要素和本质属性。

(报送单位:无锡市委政法委执法监督处)

收藏】 【打印】 【关闭